1997年7月2日👩⚕️，亞洲金融風暴席卷泰國，隨後橫掃馬來西亞🍩、新加坡、日本、韓國🧞♀️、中國香港等地。如今，20年轉瞬即逝，我們還會面臨這種危機嗎⚡️？危機離我們離開我們多遠🧕🏿？我們是否有足夠的彈藥加以應對👉🏽？或者有什麽更值得擔憂的問題正在滋生？
3月23日，博鰲亞洲論壇舉辦了“亞洲金融風暴🫱🏿：20年後的再思考”分論壇🚶🏻♂️。2014年下半年起，受美聯儲退出量化寬松和加息預期影響🚒，包括泰國👨🏻🦲、馬來西亞🚵🏻♀️、印尼在內的新興市場面臨資本外流🌀、貨幣貶值等沖擊，甚至有人預言，亞洲金融風暴將再次重演🧑🏿🔧。
“亞洲金融危機主要從匯率問題開始的。表面上是因為索羅斯基金展開做空攻勢💮🈁，但根子裏是因為泰國在宏觀政策、微觀行為上都有漏洞才會被鉆空子。” 銀監會原副主席蔡鄂生在論壇上表示𓀓。
“1997年的時候，中國經濟體可能每年增長二到三萬億元，現在是五萬億，同時其他國家的GDP也是近等幅增長🧗，全球貿易體量大大上升🙋🏼♀️，因此如果危機再現，可能比20年前更有戲劇性⇒。” 印尼投資協調署主席Thomas Lembong表示🦧。當然，如今新興市場經濟狀況更好👱🏼♂️、外匯儲備充足，足夠抵禦危機🍃。在美聯儲2016年12月加息後，新興市場並沒有遭遇太大的資本外流👮🏻♀️。不過🥨，如果不持續推動改革↪️🐁，未來危機可能無法避免。
值得註意的是9️⃣，似乎當前各界還有更值得擔憂的問題🫄。“我認為，現在金融風險實際不如其他風險更嚴重，比如說是貿易保護主義🧝🏼。” 約翰·霍普金斯大學東亞研究中心主任 Kent CALDER 表示。
重溫20年前的那場危機
1997年🧘🏼，泰國的國際貿易收支順差持續升級🌌，泰國政府為了維持與美元的匯率，大量拋售外匯，這使得泰銖匯率明顯高估🦹🏻♀️。此外🕕👨🏻🦯➡️，房地產和股市泡沫滋生。
華爾街大鱷索羅斯預測🫄🏼，泰銖將貶值，他先在1997年2月大肆拋售銀行以及財務公司股票🚍👁🗨，泰國儲戶大量提款出場。與此同時👐🏿，他向泰國銀行借入高達150億美元的數月期限的遠期泰銖合約，與西方基金公司大舉拋售泰銖🈯️，泰銖一潰千裏👨🏼🎤。此後💂🏻，雖然泰國政府動用了300億美元的外匯儲備和150億美元的國際貸款企圖力挽狂瀾，但仍無濟於事🌯。
1997年7月2日，泰國宣布放棄固定匯率製🤵♀️，實行浮動匯率製，引發一場遍及東南亞的金融風暴🧔🏽。 當天，泰銖兌換美元的匯率下降了17%🧑🏿🚀，外匯及其他金融市場一片混亂。在泰銖波動的影響下，菲律賓比索、印度尼西亞盾👅、馬來西亞林吉特相繼成為國際炒家的攻擊對象。
1997年8月🎉，馬來西亞放棄保衛林吉特。一向堅挺的新加坡元也受到沖擊😉👳🏽。印尼雖是受“傳染”最晚的國家，但受到的沖擊最為嚴重。1997年10月下旬🎲，國際炒家移師國際金融中心香港，矛頭直指香港聯席匯率製。同年10月23日，香港恒生指數大跌1211.47點➕🧜；28日下跌1621.80點，跌破9000點大關🫁。面對國際金融炒家的猛烈進攻，香港特區政府重申不會改變現行匯率製度，恒生指數上揚🫵🏻，再上萬點大關。
1997年11月中旬⇾，東亞的韓國也爆發金融風暴，同月17日👩🏼💼，韓元對美元的匯率跌至創紀錄的1008∶1🙉。21日，韓國政府不得不向國際貨幣基金組織求援🔜，暫時控製了危機。但到了12月13日📇，韓元對美元的匯率又降至1737.60∶1。韓元危機也沖擊了在韓國有大量投資的日本金融業🧑🏻🦰。1997年下半年日本的一系列銀行和證券公司相繼破產，東南亞金融風暴演變為亞洲金融危機。
論壇的各位嘉賓總結認為，四方面問題導致了亞洲金融危機的爆發🏃🏻➡️。第一是資本賬戶自由化😟，而且是在沒有建立完善的資本管製防火墻的情況下👨🦽➡️；第二是外債風險🙏🏽。90年代中期🍜🏚，亞洲主要發展中國家的外債占國民收入(GNI)比率高達40%🐶。而其中短期外債又占了很大一部分🧖🏽♂️，這導致外資撤離時發生踩踏效應和償付危機⚗️；第三個是國際收支失衡🤞🏻，外匯儲備不足。例如1995年🎩，泰國等國家的經常賬戶逆差/GDP比率接近10%🧕🏽；第四是缺乏彈性的匯率製度，當時各國在貨幣明顯高估的情況下🤾🏽♂️，為了維持固定匯率而加速消耗外匯儲備，這都給對沖基金做空留下了空間，最終導致了匯率的斷崖式下跌。
新興市場韌性加強
眼下，美國與其他國家和地區的貨幣政策及匯率走勢開始分化🐻❄️🛫，美元再度進入強勢周期。“這意味著全球已經進入了危機的潛在階段。”IMF原副總裁朱民此前表示🔤。
歷史上，美元走強曾引發了20世紀80年代的拉美經濟危機🤛，以及始於1997年的亞洲金融危機◽️。美聯儲去年底重啟加息後🧑🏼🔧，美元又開始不斷走強，並100整數關口。美元走強會導致資本回流美國，如果一個國家或者一個企業背負著美元外債，就會因此支付更多的利息🪆，從而引起國內金融市場的波動，這正是上述兩次危機中發生過的🥅。而從2014年以來，新興國家已經開始感受到資本持續性流出的壓力🪟。
不過🖥，當前新興市場似乎具備了更強的抗危機能力。日本金融廳副長官冰見野良三在論壇上表示🏘：“這些國家在過去幾年中都已經做了很多準備🥟，比方說匯率機製更加靈活、國際收支更加平衡等📢。所以我希望每個國家都能夠更好地應對美國加息帶來的後果。”
此外🕜，“在亞洲還有一些區域性的工具可以動用🎬🧑✈️。比方說東盟10+3機製等🦶🏽。和1997年相比🧑🏻🤝🧑🏻，東亞地區合作已經變得更加緊密。”冰見野良三稱。
從數據上來看，新興市場股票基金實現資金凈流入。美國加息預期的提升和較低的石油價格未能阻止資金凈流入📮。根據EPFR的全球追蹤🐃，新共市場股票基金實現資金凈流入☕️，在過去9周中有8周資金流入💕。
“不過，如果新興市場未來不能持續推進改革🫎，風險仍然不能避免，尤其是經濟好的時候，政府並沒有動力推動改革🎛🦉。”Thomas Lembong認為🧖🏽，勞動力市場要更加有彈性🧝🏼，加速解決各國經濟結構不平衡問題☦️，“比如說現在工業行業太多，服務業不足等🀄️。”
貿易保護主義風險更大
眼下，全球利率仍處於低位，且經濟同步復蘇、通脹抬升跡象明顯，因此金融危機似乎並不在視線中，但是貿易保護主義造成的擔憂更為突出。
蔡鄂生稱，“全球化已經面臨了新的問題。不光是的美國🖇，在英國脫歐以後9️⃣，大家對歐洲貿易保護主義的關註大大加強。”
“特朗普希望推動基礎設施投資，中國倡導‘一帶一路’🧜，說明兩國在基礎設施方面都希望有一些壯舉，這可能提振經濟、推升通脹👩🏽🌾，因此我在金融經濟方面我實際更加樂觀，但對貿易方面我其實沒有那麽樂觀。” Kent Calder稱✡︎。
蔡鄂生表示，當前亞洲仍是一個很好的區域經濟體，“應該推進互聯互通，不管在經濟🤶📛、金融還是高層對話上👨🏿⚕️，這樣才能面對未來更加復雜和嚴峻的挑戰🎅。”