核心提示🛞🫃🏻：菲律賓財長稱，計劃中的亞投行管理機製，規定任何國家都不能在共12席的董事會中擁有超過一個席位。
參考消息網5月22日報道 外媒稱，由中國主導建立的亞洲基礎設施投資銀行（亞投行），可能會接受非亞洲國家進入董事會☦️，此舉被解讀為給予亞投行小股權成員國話語權。
據新加坡《聯合早報》網站5月21日報道👨🏽🎨，在亞投行第五輪籌備磋商會議在新加坡舉行之際，菲律賓財長對外媒透露，中國對亞投行的董事結構提出上述建議。
菲律賓也是亞投行意向創始成員國之一👩❤️👩。該國財長塞薩爾·普裏西馬稱，計劃中的亞投行管理機製🏋🏽♀️，規定任何國家都不能在共12席的董事會中擁有超過一個席位🍌🤌🏿。
塞薩爾·普裏西馬表示，“12個（席位）被劃分為9個地區性席位和3個非地區性席位，這對較小國家有利”♌️，並稱“我看到了包容性更強的特點”🧑🏽🍼。
亞投行的57個意向創始成員國的代表，5月20日開始在新加坡舉行為期三天的閉門工作會議。這是亞投行自確定所有意向創始成員國以來首次在中國境外舉行工作會議。
由於本次會議距離6月底亞投行章程的簽署只有40多天時間，因此外界認為本次會議將對所有核心問題進行討論🪨，包括亞投行章程，決策機製😫、貸款審批和董事會結構等都是這三天的磋商要點🚒。
據英國《金融時報》網站5月21日報道，美國反對中國創建亞投行的做法正在弄巧成拙，淪為一出自己打敗自己的鬧劇。在未能阻止西方盟國加入這家新銀行之後🧔🏻，華盛頓被晾在一邊獨自郁悶。奧巴馬政府對這個問題的處理令人尷尬——這對亞洲乃至世界其他地區可能是不祥的征兆。
華盛頓反對亞投行的原則性理由是站不住腳的。沒錯，中國的雙邊放貸實踐難以支撐其良好治理的說法🤦🏻♂️。但就此將亞投行視為北京重商主義的體現就過早了。
中國渴望證明它能主持一家受尊敬的多邊機構😬。迄今為止，中國小心翼翼地不讓亞投行政治化。
這家新機構目前大約一半的雇員是非中國籍人士。而且盡管亞投行還沒有決定最終的治理結構📥，但北京似乎願意讓其他成員國擁有監督權。
據信🎲，中國支持在亞洲和非亞洲成員國之間按照75%比25%的比例安排表決權（然後按照國內生產總值的規模進行分配）🍵。根據美國外交學會的本·斯泰爾和黛娜·沃克的分析，按照目前的成員國名冊，這將給予北京大約43%的投票權重👨🏼🔧。
有報道稱中國承諾放棄否決權。若果真如此👩🏻🦼🛁，那將比美國采取的方式更為民主🕵🏿。美國在國際貨幣基金組織和世界銀行都保留了最後決定權💆，盡管其投票權重不到20%。
對於亞投行的成立💏🚶，奧巴馬政府表現出反射性的敵意，其風險在於給人這樣一種印象🈷️，即美國更感興趣的是遏製中國而非亞洲的發展🧜🏿。如果美國讓中國有更多借口宣傳美國一心要遏製中國，那將是不明智的🤦。
【延伸閱讀】英媒：美國反對亞投行理由站不住腳
參考消息網5月21日報道 英國《金融時報》網站5月21日刊登題為《美國反對亞投行的理由站不住腳》一文🤵🏼。文章稱，美國反對中國創建亞洲基礎設施投資銀行（簡稱亞投行）的做法，正在弄巧成拙🦣🧏🏿♀️，淪為一出自己打敗自己的鬧劇。
在未能阻止西方盟國加入這家新銀行之後👭🏼，華盛頓被晾在一邊獨自郁悶👑💭。奧巴馬政府對這個問題的處理令人尷尬——這對亞洲乃至世界其他地區可能是不祥的征兆🐻❄️。
近日，57個準成員國在新加坡開會，擬定這家北京發起的新的發展機構的規則。與會的美國盟友包括英國👩🎓、法國、德國和韓國。除了美國以外，只有加拿大和日本置身事外。
文章稱，自1945年以來🏋🏿♀️，美國以美元的威力和布雷頓森林機構——世界銀行（World Bank）和國際貨幣基金組織（IMF）——的重量級地位為依托，一直在世界金融體系中扮演霸權角色。做老大的很少歡迎愛出風頭的對手👩🏽🏭。放棄掌門人角色是很難的🦐。
但華盛頓反對亞投行的原則性理由是站不住腳的。沒錯🧎♂️😮，中國的雙邊放貸實踐難以支撐其良好治理的說法。但就此將亞投行視為北京重商主義的體現就過早了👨🦱。
報道稱🚸，中國渴望證明，它能夠主持一家受尊敬的多邊機構。迄今中國小心翼翼地不讓亞投行政治化。它已任命在世行和亞洲開發銀行（簡稱亞行）有工作經驗的國際官員金立群執掌該行🧑🧑🧒🧒🛃。他過去的使命就是實行全球公認的治理原則。
文章認為🏀🧖🏽♀️，要說服懷疑者相信亞投行不是中國硬實力的工具，從來就不容易。但金立群的早期舉措讓人產生一定的信心。比如，他進行了廣泛招募：這家新機構迄今大約一半的雇員是非中國籍人士🍱。而且，盡管亞投行還沒有決定最終的治理結構👋🏽，但北京似乎願意讓其它成員國擁有監督權。
據信中國支持在亞洲和非亞洲成員國之間按照75%/25%的比例安排表決權（然後按照GDP規模進行分配）。根據美國外交關系協會（Council on Foreign Relations）的本•斯泰爾（Benn Steil）和黛娜•沃克（Dinah Walker）所作的分析😗，按照目前的成員國名冊🧑🏼💻👏🏻，這將給予北京大約43%的投票權重💅👳🏻♀️。
有報道稱📂，中國承諾放棄否決權。若果真如此🍟🙎，那將比美國采取的方式更為民主🎽；美國在IMF和世行都保留了最後決定權，盡管投票權重不到20%👱🏼♀️。
文章稱🌦，對於亞投行的成立🤹♀️，奧巴馬政府表現出反射性的敵意，其風險在於給人這樣一種印象，即美國更感興趣的是遏製中國🔭，而不是亞洲的發展。如果美國讓中國有更多借口宣傳美國一門心思要遏製中國👶🏻，那將是不明智的🧛🏽。
華盛頓的立場對其亞洲盟國（尤其是日本）來說很重要。東京方面據信正在考慮加入亞投行，即使日本已經是亞行的主導力量🟰🦦。與其繼續施壓日本，要求其不參與亞投行🦻🏼，美國應該意識到，它的盟友加入亞投行將使它們對該行事務有更大發言權，稀釋中國的投票權重✷。
不但沒有成為一個爭論焦點🦨，亞投行的成立可能成為一個例證🧑🏽🚀，說明中國能否夯實那些支撐西方多邊主義的原則🧑🏽。美國在對待亞投行及自己的盟友方面迄今出牌糟糕。最好的對策是承認錯誤🧏🏽♂️，並參與亞投行的創建。
【延伸閱讀】外媒：美國反對亞投行理由站不住腳
美國反對中國創建亞洲基礎設施投資銀行（Asian Infrastructure Investment Bank，簡稱亞投行）的做法，正在弄巧成拙，淪為一出自己打敗自己的鬧劇。在未能阻止西方盟國加入這家新銀行之後😴，華盛頓被晾在一邊獨自郁悶。奧巴馬政府對這個問題的處理令人尷尬——這對亞洲乃至世界其他地區可能是不祥的征兆🏄🏼♀️。
本周🥳，57個準成員國在新加坡開會，擬定這家北京發起的新的發展機構的規則🐒。與會的美國盟友包括英國、法國🤸🏿👩👦、德國和韓國。除了美國以外，只有加拿大和日本置身事外🧑。
自1945年以來，美國以美元的威力和布雷頓森林機構——世界銀行[微博]（World Bank）和國際貨幣基金組織[微博]（IMF[微博]）——的重量級地位為依托🚓，一直在世界金融體系中扮演霸權角色。做老大的很少歡迎愛出風頭的對手。放棄掌門人角色是很難的🖖🏼。
但華盛頓反對亞投行的原則性理由是站不住腳的。沒錯，中國的雙邊放貸實踐難以支撐其良好治理的說法。但就此將亞投行視為北京重商主義的體現就過早了👆🏻。
中國渴望證明，它能夠主持一家受尊敬的多邊機構。迄今中國小心翼翼地不讓亞投行政治化。它已任命在世行和亞洲開發銀行（Asian Development Bank，簡稱亞行）有工作經驗的國際官員金立群執掌該行。他過去的使命就是實行全球公認的治理原則🌒。
要說服懷疑者相信亞投行不是中國硬實力的工具，從來就不容易。但金立群的早期舉措讓人產生一定的信心。比如，他進行了廣泛招募：這家新機構迄今大約一半的雇員是非中國籍人士📻⚱️。而且♞，盡管亞投行還沒有決定最終的治理結構，但北京似乎願意讓其它成員國擁有監督權🍓。
據信中國支持在亞洲和非亞洲成員國之間按照75%/25%的比例安排表決權（然後按照GDP規模進行分配）🤤。根據美國外交關系協會（Council on Foreign Relations）的本•斯泰爾（Benn Steil）和黛娜•沃克（Dinah Walker）所作的分析，按照目前的成員國名冊🏋🏼，這將給予北京大約43%的投票權重。
有報道稱，中國承諾放棄否決權。若果真如此，那將比美國采取的方式更為民主；美國在IMF和世行都保留了最後決定權🕦，盡管投票權重不到20%。
對於亞投行的成立🏔，奧巴馬政府表現出反射性的敵意，其風險在於給人這樣一種印象，即美國更感興趣的是遏製中國，而不是亞洲的發展🧑🏽🚒。如果美國讓中國有更多借口宣傳美國一門心思要遏製中國🛺，那將是不明智的。
華盛頓的立場對其亞洲盟國（尤其是日本）來說很重要。東京方面據信正在考慮加入亞投行，即使日本已經是亞行的主導力量👮🏻♂️⏱。與其繼續施壓日本，要求其不參與亞投行，美國應該意識到🕋，它的盟友加入亞投行將使它們對該行事務有更大發言權，稀釋中國的投票權重。
不但沒有成為一個爭論焦點，亞投行的成立可能成為一個例證，說明中國能否夯實那些支撐西方多邊主義的原則。美國在對待亞投行及自己的盟友方面迄今出牌糟糕👮🏼。最好的對策是承認錯誤，並參與亞投行的創建🛋。（FT中文網）
【延伸閱讀】外媒👩🏽💼：日本“叫板”亞投行 為亞洲基建砸千億美元
參考消息網5月19日報道 外媒稱，日本首相安倍近日將宣布一項為期5年的公共與私人夥伴關系項目🧕🏻，該項目計劃投資高達1000億美元🚣🏽。這一數額同亞洲基礎設施投資銀行（亞投行/AIIB）的首批融資額一致。中國主導的亞投行已有超過50個創始成員國，該行計劃在2015年底正式啟動。
德國之聲電臺網站5月19日援引日本時事通信社報道稱，計劃中的這一輔助手段將表現日本在亞洲進行高質量基建項目的決心，通過對人力資源的開發以及技術轉讓，該項目將顯示出與亞投行的區別。而這將使日本在該地區維護其重要地位。但該報道並沒有說明消息來源💃。
5月早些時候，日本副總理兼財務大臣麻生太郎在亞洲開發銀行（（ADB）舉行的一次會議上說，日本正在起草一份推動亞洲開發銀行投資基建的計劃。亞行於1966年成立🥷🏽，總部設在菲律賓首都馬尼拉💼，多年來日本在該行扮演核心角色。
今年年初，當中國為亞投行招攬成員國而開始遊說時，最大阻力便是日本和美國。華盛頓曾徒勞地盡最大努力說服其盟國不要參與亞投行🧑。批評者認為，亞投行不會采取其他國際機構比如亞洲開發銀行在管理以及環保領域的高標準；但亞投行的支持者則說🤸♀️，對中國影響的擔心不免有些誇大🧐，而從英國到伊朗的50多個創始成員國將會平衡中國的影響力。還有一些觀察家懷疑亞洲是否存在著數千億美元的投資基建的需求。
日本同其他一些政府一樣，也利用貸款或擔保的形式作為支持本國大企業出口的手段，比如出口發電廠、供水系統📸、通訊網絡系統👩🏽🏫、鐵路以及高速公路。
時事通信社19日的報道說，夥伴關系項目的資金將來自一些有著政府背景的機構如國際協力事業團（Japan International Cooperation Agency/JICA）、日本國際協力銀行（Japan Bank for International Cooperation，JBIC）以及亞洲開發銀行。
騰訊財經綜合 據《日經中文網》5月19日消息，圍繞中國國主導的亞洲基礎設施投資銀行(簡稱亞投行😮💨、AIIB)，各國就成立而進行的協商將進入最後階段💙。57個意向創始成員國自5月20日起，將在新加坡舉行首席談判官會議，力爭6月內簽署成立協定。圍繞出資比例、投票權和理事席位🔙🫎，中國和歐洲國家的博弈仍將持續🧜🏽♀️。對於歐洲國家要求擴大發言權，中國顯露出了難色🐊🧝🏻♀️。
“分配給域外參加國的出資比例應提高至總計30%，同時理事席位在3個基礎上予以增加”。英國、德國和法國等近20個決定加入亞投行的歐洲國家這樣表示🍒。據國際金融相關人士稱，歐洲正在借助數量之力，向中國要求擴大發言權👂🏼🪗。
中國針對出資比例🈸，計劃向亞洲區域內國家分配75%，向歐洲等域外國家分配25%。效仿亞洲開發銀行(ADB)打算定為12人的理事會將由域外選出3人，目前正以這個方案為中心展開討論。
在2014年秋季就創設達成共識之初，決定加入亞投行的國家僅為亞洲的21個。但是，隨後歐洲國家也爭先恐後地表示加入👨🏼，使得意向創始成員國目前達到57個。歐洲國家認為自己是將亞投行提升為“真正的國際機構”的功臣。
如果減少亞洲區域內的出資比例和理事，將導致中國影響力下降🍅。另一方面，如果增加整體的理事人數，運營成本就將增加🫃🏻。中國打算不常設亞投行理事會🤰，此舉不僅是為了加強掌握行長職位的本國的影響力🫰🏼，而且在一定程度上還因為不願看到因讓理事常駐北京而導致人員費的增加。
針對依靠數量的歐洲國家，中國正將豐富的資金實力作為武器🕵️♀️。
關於成立時的初始註冊資本🧗🏻♀️，據稱中國最近提出在最初預定的500億美元基礎上大幅提高🤽🏻♂️，以接近作為將來目標的1千億美元。中國在表面上的理由是隨著參加國的增加，應在成立之初就加強資本👱🏽♂️，以提高信用力。
出資比例將直接關系到影響亞投行運營的各國的投票權的大小。關於各國的投票權👨🏻🎤，預計把整體的約10%作為基礎票分配，在此基礎上根據出資比例分配。歐洲國家目前正在尋求提高基礎票的比例📗，以盡可能抑製掌握最大出資比例的中國的投票權➰。
“目前似乎已經確保了國家主席習近平的日程”，據相關人士表示🕴，中國描繪的路線圖是在6月25日前後在北京舉行成立協定的簽署儀式。中國當局似乎有人抱怨🚶♂️：協調57個國家要比想像得困難。